| Comparing Dispersant Efficacy Using NMR Relaxation Measurements
在下面的示例中,我們顯示了一系列懸浮液的 NMR 弛豫數據,每種懸浮液均使用不同的分散劑創建 (圖 1)。 使用 2 wt% 的每種分散劑製備金屬銀片 60 wt% 在 Texanol 中的懸浮液,並測量每種懸浮液的弛豫時間。 Texanol 是一種用於油漆和油墨的醇酯,金屬銀片用於賦予裝飾性能。
圖 1 中的數據顯示,使用 Hypermer KD1 分散劑 (圖 1 中的 E 型) 製備的懸浮液具有最大鬆弛數,反映了最大潤濕表面積。 使用 Crodafos M915A 分散劑 (D 型) 發現了最小的鬆弛數,其性能僅比不使用任何分散劑製備的懸浮液 (A 型) 稍好一些。 因此,Hypermer KD-1 顯然是這組分散劑中最有效的。
這些結果可以通過考慮所檢查的分散劑的化學性質來解釋。 Crodafos M915A 是一種烷基磷酸鹽陰離子分散劑,更適合製備水分散體。 相比之下,Hypermer KD1 是一種聚酯/聚胺共聚物,被公認為是用於非水液體的有效分散劑。 Zephrym PD 2206 (B型) 和Hypermer B210 (C型) 都是聚羥基硬脂酸/PEG 型共聚物,其分散劑性能處於中等水平,其中 Hypermer B210 略好於兩者:其弛豫數稍大 高於 Zephrym PD 2206。
這些數據證明了 MagnoMeter 在確定哪種分散劑對於給定材料和液體組合最有效方面的實用性。 確定這一點將導致懸浮液具有卓越的性能屬性。 因此,MagnoMeter 測量可用於快速對使用不同分散劑類型的懸浮液製劑進行指紋識別,從而有助於配方開發和優化,從而提高產品的經濟性和質量。

圖 1
Post Views: 293

